Суд признал недействительным кредитный договор в валюте

Чтобы не платить по кредитам, заемщики обжалуют кредитные договоры в судах.

Война между банками и их заемщиками в октябре перешла в новое русло. Финансисты, забыв о банковской тайне, начали повально обнародовать списки проблемных заемщиков, а последние принялись в судах оспаривать ранее выданные кредиты. Им удалось довести ситуацию до абсурда: чтобы не гасить валютные займы, они через суды признают недействительными кредитные договоры.

Первыми нагнетать ситуацию вокруг погашения кредитов начали финансисты. Чтобы повысить платежи по проблемным займам, банки с временной администрацией стали публиковать на своих веб-сайтах имена заемщиков, которые своевременно не гасят кредиты.

12 октября списки из 42 тыс. человек опубликовал на своем сайте банк «Надра », после чего его примеру последовали Укрпромбанк , Восточно-Европейский банк , а также «БИГ Энергия » и «Столица ». И хотя тут же пошли разговоры о разглашении банковской тайны и некоторые заемщики даже стали готовить соответствующие судебные иски, за подопечных вступился регулятор. «Мы подготовили специальное разъяснение для всех коммерческих банков, в котором сказано, что, согласно ст. 60-62 Закона «О банках и банковской деятельности», разглашение информации о фамилиях, именах либо названиях юридических лиц заемщиков не является банковской тайной», — сообщил директор департамента внешнеэкономических отношений НБУ Сергей Круглик.

И тогда заемщики нанесли ответный удар. На прошлой неделе стало известно о решении Хозяйственного суда Донецкой области в пользу ООО «Отель «Централь»» в споре с донецким филиалом ВТБ Банка. Компании удалось оспорить свой кредитный договор и договор залога о предоставлении ей Внешторгбанком $18,833 млн в рамках мультивалютной кредитной линии под залог недвижимости общей площадью в 7289,8 кв. м. В судебном решении говорится, что финучреждение не имело права кредитовать предприятие в инвалюте, поскольку «единственным законным средством платежа на территории Украины является гривня». В результате ВТБ Банк  сегодня не может начать процедуру отчуждения залога и его продажу для погашения остатка по кредиту.

«Из признания недействительным кредитного договора вытекает, что предприятие должно погасить банку тело кредита, но может не уплачивать проценты по нему. Однако, насколько мне известно, ООО «Отель «Централь» готовит еще один иск в суд высшей инстанции и попытается отсудить и тело кредита, то есть станет добиваться права не гасить весь заем. Конкретных документов еще нет, так что пока рано говорить и о нюансах, и на чем будет строиться процесс», — рассказал юрист, близкий к донецкому судебному процессу. Председатель правления ВТБ Банка Вадим Пушкарев сообщил, что его финучреждение уже подало кассацию на решение Хозяйственного суда Донецкой области в Высший хозсуд.

Опрошенные юристы уверены, что решение суда Донецкой области подтолкнет к активным действиям многих заемщиков, которые не намерены гасить кредиты. «Безусловно, оно будет воспринято заемщиками всех банков и других финансовых учреждений как руководство к действию и негативно скажется на финансовой системе Украины», — сказал начальник юридического департамента Финансового агентства по сбору платежей Денис Дольский.

В Нацбанке сегодня отказываются от публичных комментариев на этот счет, однако неофициально сообщили, что НБУ намерен поддержать ВТБ Банк и выступить в Высшем хозяйственном суде третьей стороной. А вот в Минюсте финансисты поддержки не нашли.

«Когда банки выдавали кредиты, почему они не вспомнили о третьей статье Закона «О платежных системах», где сказано, что единственным законным платежным средством на территории Украины является гривня, а также в этой связи и о Конституции, Хозяйственном и Гражданском кодексах? Все потому, что они зарабатывали деньги, так что сейчас поздно об этом говорить» — отметила в разговоре с начальник отдела департамента финансового законодательства Минюста Людмила Кравченко.

Юристы практически не сомневаются, что Высший хозяйственный суд станет на сторону ВТБ Банка и удовлетворит его кассацию по делу с ООО «Отель «Централь». В первую очередь для того, чтобы не допустить новых исков и полного хаоса, который может возникнуть во всех валютных операциях банков. «Если мы сомневаемся в законности осуществления валютных операций на территории Украины, то, исходя из такой логики, банки не должны возвращать валютные депозиты. Такой поворот событий может серьезно обострить ситуацию», — рассказала ведущий юрист юрфирмы «Василь Кисиль и партнеры» Юлия Кирпа.

Впрочем, даже в случае выигрыша ВТБ Банка процесса у ООО «Отель «Централь» заемщики в ближайшее время завалят суды исками. «Заемщики банков уже сейчас идут разными путями: признание недействительными договоров, отмена принятых в пользу банков решений судов о взыскании сумм по кредитам, выданным в валюте и т. д. Происходят также отмены постановлений об открытии исполнительного производства только потому, что взыскание кредита по решению суда происходит в валюте», — сообщил управляющий партнер юридической фирмы «Лавринович и Партнеры» Максим Лавринович. Все, что остается в этой ситуации финансистам, — это активно судиться и готовить новые законы, которые смогут их максимально обезопасить.

«К сожалению, банкиры не подстраховались перед кризисом и растеряли своих лоббистов в парламенте. Сейчас жизнь учит нас, а через несколько лет она начнет учить неблагонадежных заемщиков. Ведь после кризиса многие снова захотят получить кредит на квартиру, машину, но не смогут этого сделать», — резюмировал для Вадим Пушкарев.

Комментарии

0 Репутация
В докризисный период действовала норма: 3000 дол. (либо эквивалент в другой валюте) в сутки. Такую сумму можно было отправить переводом. Операции с суммами более 3000 дол. США требовали наличие индивидуальной лицензии НБУ.
1.Банки выдавали кредиты на сумму (как правило) более 3000, а у заемщика небыло лицензии. Здесь нарушено валютное законодательство.Это проблема банка.
2. Население накапливало (покупало в обменках) валюту , как правило суммами до3000 долларов (не нарушая валютное законодательство) и накопив какую-то сумму отдавали в банк на депозит, и таким образом, являлись добросовестными приобретателями.

Таким образом, депозитные договора не могут быть признаны недействительными.
Регистрация: 19.08.2009
0 Репутация
При проецировании этого решения на депозиты ничего страшного с ними не произойдет. Максимум, что может случиться, так это уменьшение суммы депозита на размер выплаченных процентов при возвращении сторон к исходному состоянию. А при условии, что все депозиты сейчас ультракороткие - максимум 3 месяца, то и потери вкладчиков будут крайне незначительны.
А, вот, по кредитам ситуевина для банков катастрофическая. Смотрите, что получается. Суд признает незаконными все договора - кредитный, поручительства, залога - и стороны должны вернуться в исходное состояние. Юрлицо (в трезвом уме и светлой памяти) после вступления в действие такого решения суда бежит к знакомому нотариусу, залоговое имущество выводится из реестра отягощения, а потом это юрлицо сливает все активы на вновь созданное юрлицо и объявляет себя банкротом. Все. Банк остается без кредита. По кредитам физиков примерно то же самое, только в виду отсутствия законодательства о банкротстве физлиц человек и гражданин будет выплачивать долг банку в размере 20% от ежемесячных доходов уже в гривне и безмерно долго. Даже если предположить, что расчеты будут происходить без банкротств, то все-равно банки "попали" по-полной, т.к. суммы процентов по депозитам из-за их, депозитов, краткосрочности будут на порядок или даже несколько порядков меньше сумм, уплаченных заемщиками по кредитам, которые действуют уже много лет. Плюс - валютные кредиты в подавляющем большинстве выдавались за средства, которые наши банки поназанимали у чужеземных кредиторов и тут "фишка" с признанием валютного кредита незаконным не прокатит, т.к. здесь, как раз, работает генеральная лицензия банков на активно/пассивные операции в валюте.
Даже лютый зверь имеет каплю жалости. Я не имею. Значит, я не зверь ...
Регистрация: 19.08.2009
0 Репутация
2 omgv
"2. Население накапливало (покупало в обменках) валюту , как правило суммами до3000 долларов (не нарушая валютное законодательство) и накопив какую-то сумму отдавали в банк на депозит, и таким образом, являлись добросовестными приобретателями.

Таким образом, депозитные договора не могут быть признаны недействительными."

Вы не правы. Исходя из логики судебного процесса в Донецке вне закона оказываются все валютные операции резидентов, проводимые на территории Украины. В т.ч. и операции по покупке/продаже валюты в кассах банков или ПОВах (как расчетно-кассовые). В плоскости закона будут только операции по переводам валюты физиками из/за границу через текущие счета (ну и покупка/продажа валюты на межбанке под эти переводы). Поэтому и вклады в валюте, согласно этого решения суда, можно считать вне закона, и всю наличную валюту на руках у населения тоже. Отаке ...
Даже лютый зверь имеет каплю жалости. Я не имею. Значит, я не зверь ...
0 Репутация
Банки хотели поиметь всех, но поиметь сразу всех это уже совсем нескромно.
Они хотели всю жизнь ничего не делать и только выдаивать последние соки из своих клиентов - не выйдет.
"Негативно скажется на финансовой системе". Какая финансовая система? Где она? Одно неприкрытое наглое ростовщичество.
Пусть теперь судятся. Всех не пересажают! :)
На всех клиентов у них не хватит юристов.
Хотя бы имели совесть - в Штатах и Европе кредиты стоили не больше 6% годовых, а сейчас вообще понизили чуть-ли не до нуля.. А наши банки гребут в три раза больше и при этом еще на что-то жалуются.
Пусть банкротятся поскорее. От них все равно один вред!
ПРИ ЭТОМ: фактически нас (клиентов) этими кредитами поставили "в подчинённое" положение именно западные деньги. дальше будет как в Агрентине в 2000м году - из-за границы приедут толстые дяденьки и начнут отнимать у нас всё за долги. Так что если наше же законодательство нас же не защитит, то тогда нас никто больше не защитит...
0 Репутация
Сто процентов даю что автосалонам и строй организациям банки перечисляли гривни,а с заемщиков требуют валюту-мошейничеством попохивает!!!!!
0 Репутация
а знаете,что самое страшное?вокруг очень много умных и понимающих людей...а нас все равно "имеют"!!!!!!!!
Регистрация: 18.02.2011
0 Репутация
Жаль, что кредитование превратилось в самоцель у нашего населения. Многие брали кредит, ради кредита, потом перекредитовывались, ипотеку сдавали в аренду, машины тоже. Фактически брали кредиты для развития бизнеса, а не для себя. Много (почти каждый 3) имел поддельные справки о доходах.
Адвокат по кредитам и признанию кредитного договора недействительным http://advokato.in.ua/
т. 044-5923090, 067-3390201
X

Причина вмешательства модератора

Описание нарушения в свободной форме
X

Пожаловаться модератору

Введите причину, которая побудила вас обратиться к модератору

Получать все обновления сайта Prostobank.ua

На Ваш Email:
  • на Facebook

  • вКонтакте

  • на Google +

  • в Твиттере

Prostobank.ua - Личные финансы

Prostobiz.ua - Бизнес-финансы

Партнеры

  • Женщине на заметку: Terranova - обзор на Стильном блоге Леситы
  • Женщине на заметку: купить шорты - обзор на Стильном блоге Леситы

Prostopravo.com.ua - Новости права

  • Читайте статті на тему: податки України на правовому порталі
  • Полезная информация по запросу: законы Украины на правовом портале для граждан и бизнеса
  • Полезная информация по запросу: купить авто на правовом портале для граждан и бизнеса

Ошибка?

Подождите, идет обновление ...

Все поля обязательны к заполнению:
Поле для комментария обязательно должно быть заполнено, если речь идет о числах и других данных, например, тарифах. В противном случае данные проверяться не будут.