Чтобы не платить по кредитам, заемщики обжалуют кредитные договоры в судах

Война между банками и их заемщиками перешла в новое русло. Финансисты, забыв о банковской тайне, начали повально обнародовать списки проблемных заемщиков, а последние принялись в судах оспаривать ранее выданные кредиты. Им удалось довести ситуацию до абсурда: чтобы не гасить валютные займы, они через суды признают недействительными кредитные договоры.

Первыми нагнетать ситуацию вокруг погашения кредитов начали финансисты. Чтобы повысить платежи по проблемным займам, банки с временной администрацией  стали публиковать на своих веб-сайтах имена заемщиков, которые своевременно не гасят кредиты.

12 октября списки из 42 тыс. человек опубликовал на своем сайте банк «Надра », после чего его примеру последовали Укрпромбанк , Восточно-Европейский банк , а также «БИГ Энергия » и «Столица ». И хотя тут же пошли разговоры о разглашении банковской тайны и некоторые заемщики даже стали готовить соответствующие судебные иски, за подопечных вступился регулятор.

«Мы подготовили специальное разъяснение для всех коммерческих банков, в котором сказано, что, согласно ст. 60-62 Закона «О банках и банковской деятельности», разглашение информации о фамилиях, именах либо названиях юридических лиц заемщиков не является банковской тайной», — сообщил директор департамента внешнеэкономических отношений НБУ Сергей Круглик.

И тогда заемщики нанесли ответный удар.

На прошлой неделе стало известно о решении Хозяйственного суда Донецкой области в пользу ООО «Отель «Централь»» в споре с донецким филиалом ВТБ Банка . Компании удалось оспорить свой кредитный договор и договор залога о предоставлении ей Внешторгбанком $18,833 млн в рамках мультивалютной кредитной линии под залог недвижимости общей площадью в 7289,8 кв. м. В судебном решении говорится, что финучреждение не имело права кредитовать предприятие в инвалюте, поскольку «единственным законным средством платежа на территории Украины является гривня». В результате ВТБ Банк сегодня не может начать процедуру отчуждения залога и его продажу для погашения остатка по кредиту. «Из признания недействительным кредитного договора вытекает, что предприятие должно погасить банку тело кредита, но может не уплачивать проценты по нему. Однако, насколько мне известно, ООО «Отель «Централь» готовит еще один иск в суд высшей инстанции и попытается отсудить и тело кредита, то есть станет добиваться права не гасить весь заем. Конкретных документов еще нет, так что пока рано говорить и о нюансах, и на чем будет строиться процесс», — рассказал юрист, близкий к донецкому судебному процессу. Председатель правления ВТБ Банка Вадим Пушкарев сообщил, что его финучреждение уже подало кассацию на решение Хозяйственного суда Донецкой области в Высший хозсуд.

Опрошенные юристы уверены, что решение суда Донецкой области подтолкнет к активным действиям многих заемщиков, которые не намерены гасить кредиты.

«Безусловно, оно будет воспринято заемщиками всех банков и других финансовых учреждений как руководство к действию и негативно скажется на финансовой системе Украины», — сказал начальник юридического департамента Финансового агентства по сбору платежей Денис Дольский. В Нацбанке сегодня отказываются от публичных комментариев на этот счет, однако неофициально сообщили, что НБУ намерен поддержать ВТБ Банк и выступить в Высшем хозяйственном суде третьей стороной. А вот в Минюсте финансисты поддержки не нашли. «Когда банки выдавали кредиты, почему они не вспомнили о третьей статье Закона «О платежных системах», где сказано, что единственным законным платежным средством на территории Украины является гривня, а также в этой связи и о Конституции, Хозяйственном и Гражданском кодексах? Все потому, что они зарабатывали деньги, так что сейчас поздно об этом говорить» — отметила начальник отдела департамента финансового законодательства Минюста Людмила Кравченко.

Юристы практически не сомневаются, что Высший хозяйственный суд станет на сторону ВТБ Банка и удовлетворит его кассацию по делу с ООО «Отель «Централь». В первую очередь для того, чтобы не допустить новых исков и полного хаоса, который может возникнуть во всех валютных операциях банков. «Если мы сомневаемся в законности осуществления валютных операций на территории Украины, то, исходя из такой логики, банки не должны возвращать валютные депозиты. Такой поворот событий может серьезно обострить ситуацию», — рассказала ведущий юрист юрфирмы «Василь Кисиль и партнеры» Юлия Кирпа.

Впрочем, даже в случае выигрыша ВТБ Банка процесса у ООО «Отель «Централь» заемщики в ближайшее время завалят суды исками. «Заемщики банков уже сейчас идут разными путями: признание недействительными договоров, отмена принятых в пользу банков решений судов о взыскании сумм по кредитам, выданным в валюте и т. д. Происходят также отмены постановлений об открытии исполнительного производства только потому, что взыскание кредита по решению суда происходит в валюте», — сообщил управляющий партнер юридической фирмы «Лавринович и Партнеры» Максим Лавринович. Все, что остается в этой ситуации финансистам, — это активно судиться и готовить новые законы, которые смогут их максимально обезопасить. «К сожалению, банкиры не подстраховались перед кризисом и растеряли своих лоббистов в парламенте. Сейчас жизнь учит нас, а через несколько лет она начнет учить неблагонадежных заемщиков. Ведь после кризиса многие снова захотят получить кредит на квартиру, машину, но не смогут этого сделать», — резюмировал для Вадим Пушкарев.

Комментарии

0 Репутация
А я считаю,что заемщики правильно поступают. Банки вообще обнаглели,то процентную ставку поднимут,то страховаться нельзя там где заемщик уже страховался ,то грозятся штрафами или судами. в такой ситуации как сложилась,надо идти на компромиссы с заемщиками,а банки рассматривают только свои интересы.
0 Репутация
"негативно скажется на финансовой системе Украины" - так этим банкам и надо! А то, что их "деятельность" негативно сказалась на клиентах банков их не волнует. Кто бы бы брал эти ипотечные кредиты, если бы была другая альтернатива покупки жилья? Но скопить на жильё было невозможно, потому что из-за кредитов цены росли "не по дням, а по часам".
Банки хотели всю жизнь ничего не делать и только выдаивать последние соки из своих клиентов - не выйдет. Пусть теперь судятся. Всех не пересажают! :)
На всех клинтов у них не хватит юристов.
Хотя бы имели совесть - в Штатах и Европе кредиты стоили не больше 6% годовых, а сейчас вообще понизили чуть-ли не до нуля.. А наши банки гребут в три больше и при этом еще на что-то жалуются.
Пусть банкротятся поскорее. От них все равно один вред!
0 Репутация
Перед тем, как прокоментировать, сразу хочу отметить : я работаю в банке, каждый день рискуя потерять работу из-за тех заёмщиков, которые не считают необходимым возвращать то, что взяли взаймы. Я одна воспитываю двоих детей и имею кредит. Не маленький. Плачу уже два года. Ни единой просрочки я за этот период не допустила. Зачастую приходится одалживать деньги для того, чтобы оплатить ребёнку группу продлённого дня, оплатить все садиковские и школьные поборы ну и т.д. И вы знаете, мне люди всегда одалживают. А знаете почему ? Потому что я умею отдавать долги. Меня под срахом смертной казни никто кредит брать не заставлял. Машина мне была просто необходима, для того что бы поразвозить детей по школам-садикам, не опоздать при этом на работу, а в обеденный перерыв успеть старшего с обычной школы отвезти в музыкальную и вечером забрать его оттуда а младшего с садика, отвезти домой у вернуться на работу доделывать то, что не успела сделать за время такой вот гонки по вертикали. И не потому в цивилизованных странах проценты по кредиту на порядок ниже наших, что там банкиры не такие жадные. Просто там человеку, оформившему кредит в голову даже не придёт начать продумывать варианты, которые позволили-бы не возвращать его. И там никто не возьмёт кредит просто потому, что его дают. Там люди очень прагматичные. А у нас их попросту "гребли". А спрос, как известно, рождает предложение. Я не защищаю банки, просто пытаюсь донести мысль о том, что когда менталитет целого народа настроен на волну " где бы взять так, чтобы можно было не отдавать", то не нужно обвинять во всех грехах того, у кого вы взяли. Такой народ при любом правительсте будет жить хреново. Валить отсюда надо. Да только кому мы нужны, такие воровитые ?
0 Репутация
Я не спорю,где-то есть и люди с хитрым мышление,но если ты порядочный заемщик, нет ни каких проколов в погашении кредита,то зачем тебя по-новому грузить поднятием процентной ставки или новыми условиями договора,так как наступил кризис. Это разве порядочная работа банков с клиентами.
0 Репутация
Я понимаю у каждого своя работа, своя задача, но когда берешь кредит в долларах по 4,5грн, а после тебе приходится выплачивать кредит в тех же долларах по 8,4-8,6-8,9 грн. Вы считаете это справедливо? И вы сознательный, порядочный заемщик и ваш кредит получается увеличился почти в 2 раза. Что же делать теперь? Почему же Банк не оставил кредит с первоначальной суммой? Было бы справедливо. А теперь, чтобы выплатить этот кредит нам приходится очень тяжело. Идаже если вернуть банку то, что брали в кредит, мы будем должны еще выплачивать определенную сумму. А наш кредит не уменьшается при выплате, как оно положено, а все также остается большим!!!!! И почему же это Банки бедные......
0 Репутация
Почему кредиты в валюте всегда были дешевле кредитов в гривне? Очень коротко объясню : очень мало клиентов в Украине, которые работают с валютой и обеспечивают достаточные остатки на счетах для того, что бы банк мог их, грубо говоря, выдавать в кредит. Тем более, что остатки - это средства довостребования. Т.е. сегодня клиент оставил деньги на счету на ночь, а завтра он их забрал. Поэтому банк не может выдавать эту валюту в кредит населению на долгий период. Поэтому банки сами брали синдицированные кредиты за рубежом. Для примера : банк взял валюту в кредит под 6 %, населению выдал в кредит под 12%. В тоже самое время депозиты в гривне банк принимал под 12-17 % годовых. В кредит он их, естественно, под те-же 12 % годовых, как в валюте, выдавать не мог. Но !!!!!!!!!!!!!!!! Те заёмщики, которые с 2004-го по 2008-й годы брали кредиты - это вполне совершеннолетние люди, и они не могут не помнить опыт 1998-го года, когда за одну неделю доллар с уровня 1,80 грн за один доллар поднялся до 4,20 грн. Правда потом в течение ещё нескольких недель опустился до уровна 3,80 грн за доллар и оставался таким довольно долгий период. Так вот! Прежде чем оформить кредит, я тоже просчитала переплату во всех валютах ( в том числе и в евро ), и естественно в валюте переплата была меньше ( при равных условиях : сумма, срок и т.д.). В 98-м году мне было 25 лет. Но в тот момент я очень хорошо усвоила две вещи : 1.бесплатный сыр, как это не банально звучит, только в мышеловке. 2. В нашей стране в игры с государством ( в том числе и с валютой ) играть нельзя. Обязательно проиграешь. Поэтому , с заведомо большей переплатой, я оформила кредит в гривне. Ребята, все мы взрослые люди. Я, например, тоже, когда брала кредит жила с мужем, получала свои 800 долларов и была уверена в том, что выплачу кредит раньше назначенного срока. Но.... осталась одна с двумя детьми, со всеми вытикающими финансовыми проблемами ( алиментов за полтора года получила 580 грн), зарплата по сегодняшнему курсу у меня 400 долларов ( оплата по кредиту 200 долларов), каждый день рискую остаться без работы ну и т.д. А залог каждый год нужно ещё и страховать. Справедливости в этой стране никогда небыло и, наверное, никогда не будет. Но нам здесь жить и, не исключено, что в дальнейшем пользоваться кредитами, которые мы не сможем получить, если сей час испортим свою кредитную историю. Да даже не в кредитной истории дело. Просто нужно уметь исполнять взятые на себя обязательства. Чего бы нам это не стоило. Только тогда мы сможем предъявлять претензии правительсту, зная, что сами мы являемся хозяивами своего слова а значит и хозяивами жизни. Трудно. Очень хочется проснуться в очередное субботнее или воскресное утро и иметь возможность, (кроме как оплатить садик-школу, накормить-одеть детей ) ещё и повести их в Дисней-Ленд, Макдональдз или хотя бы в Дубовую рощу, не говоря о том, что определить их в какую-нибудь секцию по интересам. Я работаю в одном банке, а кредит имею в другом. Но я прекрасно понимаю, что если я не буду оплачивать по счетам, то какая-нибудь мамашка может реально из-за этого потерять работу и ей тоже будет трудно объяснить ребёнку, почему она не может ему дать бутерброт в школу.
X

Причина вмешательства модератора

Описание нарушения в свободной форме
X

Пожаловаться модератору

Введите причину, которая побудила вас обратиться к модератору

Prostobank.ua - Личные финансы

Prostobiz.ua - Бизнес-финансы

Партнеры

Prostopravo.com.ua - Новости права



Ошибка?

Подождите, идет обновление ...

Все поля обязательны к заполнению:
Поле для комментария обязательно должно быть заполнено, если речь идет о числах и других данных, например, тарифах. В противном случае данные проверяться не будут.