Страховщики не торопятся получать рейтинги финансовой надежности

Украинские страховщики не торопятся получать рейтинги финансовой надежности. Причем как внутренние, так и международные. И связано это не с высокой стоимостью услуг рейтинговых агентств, а с явным нежеланием быть открытыми со своими клиентами.

За год к числу имеющих рейтинги международных агентств прибавилась только одна украинская страховая компания — «Универсальная» . Несмотря на озвученные год назад намерения, рейтинги до сих пор не получили компании Uniqa Life , «Блакитный полис» , «Оранта-жизнь» , UTICO , ТАС , QBE  и многие другие.

Итого, из почти 500 страховщиков рейтинги международных агентств на рынке имеют только три компании: «Лемма»  (A.M.Best — B+), «Дженерали Гарант»  (Moody’s — Bа3) и «Универсальная» (Moody’s — B3).

Остальные страховые компании  только собираются получить оценку своего финансового состояния за рубежом, но большинство вовсе отказались от этой идеи — по разным причинам. «Страховой рынок еще не готов к участию в рейтингах, потому что компании пока не работают по международным стандартам корпоративного управления. У нашей компании тоже еще нет ни одного международного рейтинга, но мы планируем получить его где-то через три года вместе с выходом на IPO  (публичное размещение акций на бирже)», — комментирует Елена Болотова, председатель правления НАСК «Оранта». 

Не становятся в очередь к рейтинговым агентствам и украинские «дочки» крупнейших страховых гигантов (AIG , «Граве Украина»  и прочие), а также недавно купленные иностранцами компании («Кредо-Классик» , VAB Rе  и другие). Почему же на страховом рынке НИЧЕГО не меняется уже столько лет? Ведь статистика говорит о том, что он растет на 50% в год и более?

Он нам не нужен

Главная причина игнорирования рейтингов, которую называют страховщики, — дороговизна самой процедуры оценки их надежности иностранными специалистами. «Не могу точно сказать, сколько стоит получить рейтинг Fitch, Moody’s, S&P и других, но могу уверить — немало, и это одна из причин, почему украинские компании не спешат получать такие рейтинги. Еще одна причина довольно сложная процедура рейтингования», — объясняет первый заместитель председателя правления СК «Дженерали Гарант Страхование жизни» Нина Гузей.

«Сложная процедура рейтингования» потому, что международными агентствами предъявляются довольно жесткие требования к финансовой отчетности рейтингуемого страховщика. По процедуре отчетность должна соответствовать международным стандартам — унифицированным и принятым во всем мире, но, увы, нередко игнорируемым даже весьма известными украинскими компаниями.

Еще одна проблема — сложившийся стереотип, что рейтинги нужны только для выхода на IPO (публичного размещения акций на бирже), которое без получения международного рейтинга просто невозможно. Пока же немногие украинские страховщики стремятся к выходу на зарубежный рынок. Для IPO нужно иметь открытую акционерную форму собственности, эффективную систему корпоративного управления, существенные обороты и объемы продаж страховых услуг.

Есть еще одна причина, по которой могут понадобиться признаваемые во всем мире международные рейтинги: обладающие ими украинские страховщики могут на более выгодных условиях отдавать иностранным коллегам свои риски в перестрахование и принимать от них чужие риски. И то, и другое улучшает финансовые показатели страховщика и повышает его надежность.

А вот о том, что рейтинги надежности могут иметь колоссальное значение именно для отечественных клиентов, страховщики вспоминать как-то не любят. Хотя для нас (клиентов) как раз самый веский довод в пользу наличия международного рейтинга — сам факт прохождения «сложной процедуры рейтингования».

Закрытое страхование

Подтверждает эти слова и почти что канувший в Лету проект «Открытое страхование», инициированный Лигой страховых организаций и Госфинуслуг еще в позапрошлом году. Предполагалось, что участники проекта будут регулярно «вывешивать» финансовую отчетность на своих сайтах и даже публиковать информацию о том, кто из клиентов подал на них в суд.

Но из заявленных 100 страховых компаний — участников проекта регулярно обнародуют свои финансовые показатели не более 10. Такое явное не стремление к публичности удивляет даже Госфинуслуг.

Но рано или поздно «открываться» все же придется. Ведь со временем клиенты будут требовать все большей информации о своих партнерах и начнут выбирать страховщика, ориентируясь не только на рекламу, но и на качество услуг, а также на финансовую надежность компании.

Комментарии

Вы можете оставить первый комментарий к этой публикации.

X

Причина вмешательства модератора

Описание нарушения в свободной форме
X

Пожаловаться модератору

Введите причину, которая побудила вас обратиться к модератору

Prostobank.ua - Личные финансы

Prostobiz.ua - Бизнес-финансы

Prostobankir.com.ua - Банковские новости

Партнеры

  • Женщине на заметку: вечерние комбинезоны - обзор на Стильном блоге Леситы
  • Женщине на заметку: Burberry - обзор на Стильном блоге Леситы

Prostopravo.com.ua - Новости права



Ошибка?

Подождите, идет обновление ...

Все поля обязательны к заполнению:
Поле для комментария обязательно должно быть заполнено, если речь идет о числах и других данных, например, тарифах. В противном случае данные проверяться не будут.