Го­су­дар­ствен­ная ко­мис­сия по ре­гу­ли­ро­ва­нию рын­ков финан­со­вых услуг (Гос­фи­нуслуг) Укра­и­ны го­то­ва по­втор­но рас­смот­реть во­прос об оста­нов­ке дей­ствия ли­цен­зии АСК "ИНГО Украина" (Ки­ев) и воз­об­но­вить дей­ствие этой ли­цен­зии. Как со­об­щил гла­ва Гос­фи­нуслуг Ва­си­лий Вол­га на пресс-кон­фе­рен­ции, это за­креп­ле­но ме­мо­ран­ду­мом о уре­гу­ли­ро­ва­нии си­ту­а­ции, свя­зан­ной с оста­нов­кой ли­цен­зии "ИНГО Украина", и по­вы­ше­нии про­зрач­но­сти над­зо­ра.

Со сво­ей сто­ро­ны, "ИНГО Украина " обя­зу­ет­ся в те­че­ние ме­ся­ца в су­деб­ном или не­су­деб­ном по­ряд­ке уре­гу­ли­ро­вать от­но­ше­ния с ООО "Ньюко" в со­от­вет­ствии с за­ко­но­да­тель­ством.

Как со­об­щил В.Вол­га, на мо­мент при­ня­тия ре­ше­ния об оста­нов­ке дей­ствия ли­цен­зии стра­хов­щи­ка про­ку­ра­ту­ра не пе­ре­да­ла в Гос­фи­нуслуг все не­об­хо­ди­мые до­ку­мен­ты, а до­пол­ни­тель­ное рас­смот­ре­ние де­ла вскры­ло ряд не­до­стат­ков и не­точ­но­стей как в са­мом кон­флик­те, так и в за­ко­но­да­тель­стве.

Со­глас­но тек­сту ме­мо­ран­ду­ма, под­пи­сан­но­го меж­ду Гос­фи­нуслуг, Укра­ин­ской фе­де­ра­ци­ей стра­хо­ва­ния (УФС) и АСК "ИНГО Украина" и роз­дан­но­му жур­на­ли­стам на пресс-кон­фе­рен­ции, УФС, со сво­ей сто­ро­ны, от­ме­ня­ет свое ре­ше­ние о вы­хо­де из ме­мо­ран­ду­ма меж­ду фе­де­ра­ци­ей и Гос­фи­нуслуг, пе­ре­да­ет в ко­мис­сию пе­ре­чень пред­пи­са­ний, тре­бу­ю­щих по­втор­но­го рас­смот­ре­ния ап­пе­ля­ци­он­ной ко­мис­си­ей Гос­фи­нуслуг с це­лью раз­ра­бот­ки еди­ных ме­то­до­ло­ги­че­ских под­хо­дов к уре­гу­ли­ро­ва­нию по­доб­ных си­ту­а­ций, и при­ни­ма­ет ме­ры по обес­пе­че­нию вы­пол­не­ния обя­за­тельств чле­на­ми УФС.

Гос­фи­нуслуг, в свою оче­редь, до 13 ав­гу­ста 2010 года от­ме­ня­ет ре­ше­ние о при­оста­нов­ке ли­цен­зии "ИНГО Украина", в те­че­ние двух ме­ся­цев сов­мест­но с УФС раз­ра­ба­ты­ва­ет, пуб­ли­ку­ет и обес­пе­чи­ва­ет при­ня­тие из­ме­не­ний в по­ря­док при­ме­не­ния мер воз­дей­ствия с це­лью по­вы­ше­ния про­зрач­но­сти над­зо­ра, про­во­дит взве­шен­ную ин­фор­ма­ци­он­ную по­ли­ти­ку, не до­пус­кая дис­кре­ди­та­ции стра­хо­во­го рын­ка и от­дель­ных стра­хов­щи­ков.

Как со­об­щил пред­се­да­тель прав­ле­ния АСК "ИНГО Украина" Игорь Гор­ди­ен­ко, со­глас­но до­го­во­рен­но­сти, ком­па­ния обя­зу­ет­ся уре­гу­ли­ро­вать дан­ный спор. При этом ру­ко­во­ди­тель управ­ле­ния пря­мых ин­ве­сти­ций, член прав­ле­ния ОСАО "Ингосстрах" (ма­те­рин­ская ком­па­ния "ИНГО Украина", РФ - ИФ) Та­тья­на Кай­го­ро­до­ва за­ве­ри­ла: "Для "Ингосстраха" ос­нов­ным яв­ля­ет­ся, чтобы убыт­ки бы­ли уре­гу­ли­ро­ва­ны в со­от­вет­ствии с за­ко­но­да­тель­ством, и ес­ли бу­дет ре­ше­ние су­да пла­тить - "ИНГО" выплатит".

Как от­ме­тил И.Гор­ди­ен­ко, ука­зан­ный спор "был недоразумением", а с под­пи­са­ни­ем ме­мо­ран­ду­ма этот во­прос мож­но счи­тать ре­шен­ным.

В свою оче­редь, пре­зи­дент УФС Алек­сандр За­ва­да ска­зал, что в про­цес­се пе­ре­го­во­ров меж­ду УФС и Гос­фи­нуслуг до­стиг­ну­ты очень се­рьез­ные до­го­во­рен­но­сти от­но­си­тель­но уре­гу­ли­ро­ва­ния по­доб­ных си­ту­а­ций.

"Мы бе­рем на се­бя обя­за­тель­ства со­блю­дать тре­бо­ва­ния за­ко­но­да­тель­ства и вы­пол­нять обя­за­тель­ства по до­го­во­рам страхования", - ре­зю­ми­ро­вал он.

Как со­об­ща­лось со ссыл­кой на за­яв­ле­ние прав­ле­ния и на­блю­да­тель­но­го со­ве­та АСК "ИНГО Украина", ре­ше­ние Гос­фи­нуслуг о при­оста­нов­ле­нии дей­ствия ли­цен­зии бы­ло про­дик­то­ва­но от­ка­зом стра­хов­щи­ка в вы­пла­те стра­хо­во­го воз­ме­ще­ния "Ньюко", по­нес­ше­го убыт­ки по при­чине по­жа­ра.

АСК "ИНГО Украина" от­ме­ча­ла, что уре­гу­ли­ро­ва­ние спо­ра меж­ду ней и ООО "Ньюко" про­во­дит­ся в рам­ках хо­зяй­ствен­но-про­цес­су­аль­ных норм и в на­сто­я­щее вре­мя де­ло рас­смат­ри­ва­ет­ся в Хо­зяй­ствен­ном су­де Ки­е­ва: про­ве­де­на до­пол­ни­тель­ная по­жар­но-тех­ни­че­ская экс­пер­ти­за, осу­ществ­ля­ют­ся дру­гие преду­смот­рен­ные за­ко­но­да­тель­ством дей­ствия, на­прав­лен­ные на уре­гу­ли­ро­ва­ние спо­ра в су­деб­ном по­ряд­ке.