Считаю, что долгосрочной перспективе НПФ всегда лучше, чем долгосрочный депозит. Так как довольно часто ставки по депозитам ниже уровня инфляции и в этому случае, даже переложение долгосрочных депозитов не позволяет получить надлежащий доход.

Активы НПФ размещаются не только в депозиты, часть денег инвестируется в корпоративные облигации и акции. Это позволяет, в те времена, когда ставки по депозитам занижены, получать более высокий доход за счет операций с ценными бумагами. Поэтому инвестируя деньги в НПФ физическое лицо в долгосрочной перспективе имеет возможность получить больше дохода, чем размещая деньги только на банковских депозитах.

Однако, необходимо учитывать, что не все НПФ уделяют надлежащее внимание доходности своих активов. Поэтому при выборе НПФ всегда необходимо оценивать не только опыт работы фонда, но и качество обслуживания активов.

Для меня ответ однозначен - наиболее эффективным является вариант вложения средств в негосударственный пенсионный фонд. Какие альтернативы еще остаются? Либо передать средства страховой компании , предлагающей договор пожизненной пенсии, либо положить их на долгосрочный банковский депозит.

Однако предлагаемые банками ставки по депозитам не могут защитить средства вкладчика от негативного воздействия инфляции. Кроме того, на сегодняшний день банки Украины не предлагают эффективных долгосрочных пенсионных депозитных программ, которые бы учитывали текущую рыночную ситуацию и уровень инфляции, а постоянное переоформление обычных депозитных вкладов создают для человека, думающего о своем будущем, определенные неудобства. И что самое главное -

отдавая все свои средства в банк, человек не получает никакой диверсификации. Если с банком что-то случается, то вкладчик теряет все средства кроме, конечно, первых 150 тыс. грн, которые на сегодня гарантированны государством.

В то же время инвестирование в НПФ в долгосрочной перспективе принесет и более высокую доходность и, что самое главное, диверсификацию вложений не только по контрагентам, но и по классам активов. До 40% портфеля НПФ может храниться на депозитах или в сберегательных сертификатах, до 40% может находиться в корпоративных облигациях, до 50% в облигациях внутреннего госзайма, до 20% в муниципальных облигациях, до 40% в акциях, до 10% в недвижимости и до 10% в банковских металлах. В кризисные периоды практически весь портфель НПФ можно перевести в инструменты с фиксированной доходностью. Даже если предположить, что НФП может положить деньги в какой-то "проблемный" банк, то у него есть ограничение - не более 5% портфеля в один банк. Так что в таком случае под риском будет не больше 5% портфеля, а на практике этот процент гораздо меньше. В то же время человек, который решит самостоятельно заниматься такой диверсификацией, должен будет потратить на это значительное время и массу усилий.

Таким образом, в случае НПФ диверсификация инструментов плюс активное управление деньгами приносят больше дохода и несут меньше риска, чем хранение всех средств в одном инструменте в одном финучреждении или же чем самостоятельное управление ими.