Украина взяла на себя обязательства до конца 2010 года начать постепенное повышение пенсионного возраста для женщин. Об этом, в частности, говорится в Меморандуме о сотрудничестве Украины с Международным валютным фондом, обнародованном на официальном сайте Фонда.

Увеличение пенсионного возраста неминуемо приведет к высочайшему толкованию (Конституционным Судом Украины) положений части 3 ст. 22 Конституции, не допускающей сужения содержания и объема существующих прав и свобод.

Примечательным в этом смысле является решение КСУ от 11 октября 2005 года № 8-рп/2005 в деле (№ 1-21/2005), касающемся пенсионного обеспечения судей и их пожизненного денежного содержания. Уже в том решении КСУ дал свое определение понятию объема и содержания прав и свобод в контексте упомянутой статьи Конституции, и разъяснил, что следует понимать под сужением прав и свобод.

Судьи посчитали тогда, что конституционный принцип гарантированности прав, выраженный в невозможности их отмены и сужения, "поширюється також на норми матеріального і соціального забезпечення суддів та їх соціального захисту". Распространится ли он в такой же мере в возможном будущем решении КСУ по поводу повышения пенсионного возраста и на нормы пенсионного обеспечения не судей, а иных украинских граждан, учитывая, что все из них рождены равными в правах?

Тогда же суд понимал сужение прав и свобод граждан как уменьшение круга субъектов, размера территории, времени, размера или количества благ (иных количественно выражаемых прав и свобод). Увеличение пенсионного возраста существенно уменьшит время, в течение которого украинцы смогут пользоваться благами соцобеспечения. Таким образом, планируемое правительством сужение конституционных прав налицо. Если, конечно, Суд не изменит своего мнения, как он это любит делать...