Иллюстрация http://www.sxc.hu/

Нет, все-таки удивительная вещь эта теория относительности. Не верите? Смотрите сами. Ради обещаний четырехкратно повысить прожиточный минимум, а вслед за ним – пенсии и зарплаты, электорат готов потерять честь и гордость за свою страну и ее первое лицо. И неважно, что за год прожиточный минимум повысят всего-то на 50 грн. (с 825 грн на начало года до 875 грн с 01.12.2010 г.). Главное – слово "повышение" греет душу, и хочется верить, что это и есть то самое долгожданное "улучшение жизни уже сегодня".

"Какая исключительная власть откажется решать исключительно свои проблемы?" - Леонид Сухоруков

Однако давайте продолжим сравнивать величины, чтобы понять их относительность по отношению друг к другу.

Величина первая

В госбюджете Украины на 2010 год установлен прожиточный минимум (минимум жизненных средств, физически необходимых для поддержания жизнедеятельности работника и его семьи) в размере 839 грн. в месяц на человека (с 1 апреля 2010 года).

Параллель: месячное содержание одного народного депутата обходится народу в 44 тыс.грн. (зарплата порядка 17 тыс.грн. + возмещение затрат на выполнение депутатских полномочий, а именно: проезд в транспорте, служебный автотранспорт по Киеву, канцтовары, телефонные разговоры, командировки, содержание помощников и другие).

Все 450 депутатов обходятся налогоплательщикам в сумму около 200 млн.грн. в год. Раз нардепы считают вполне возможным проживание (питание, приобретение одежды и жилья, оплату услуг транспорта и ЖКХ, лекарств и прочее) на 875 грн. в месяц, непонятно на что они расходуют столь существенную разницу? Судя по качеству принимаемых ими решений и уровню жизни населения – отнюдь не на улучшение (получение?) образования и самосовершенствование.

Вы не поверите, но согласно данным Госкомстата за 2008 год (увы, более свежих данных пока не обнародовано) ежемесячные расходы около 42% населения не превышали 840 грн. А подавляющее большинство – 72,4% расходовало в месяц не более 1200 грн. на человека. Не сложно догадаться, что такие низкие расходы населения обусловлены вовсе не высокой покупательской способностью гривны, а крайне низкими доходами. Так, средний размер пенсии в Украине в 2009 году составил 898,4 грн., а средняя заработная плата – на начало 2010 года составляла порядка 1900 грн.

Так что же, может, наши «народные избранники» правы, когда утверждают, что прожиточный минимум - величина вполне реальная и научно обоснованная. Давайте разберемся. Для этого нам необходимо просмотреть состав продуктов питания и непродовольственных товаров и услуг, на основе которого рассчитывается этот самый минимум. Кстати, утверждался он еще десять лет назад – в 2000 году.

Величина вторая

Начнем с продуктов. Для наглядности решил дать возможность читателю сравнить некоторые нормы от «народных избранников» не только с фактическим потреблением продуктов питания в Украине, но и с нормой питания пленных немцев после Великой отечественной войны.

*данные Госкомстата

Как можно увидеть из приведенных выше данных, нормы питания военнопленных по некоторым видам продуктов питания не сильно отличаются от нормы среднестатистического украинца, а в кое-чем даже превышают рацион наших граждан.

Любопытно и то, что нардепы не посчитали нужным включить в перечень продуктов обычную соль, перец или лавровый лист. В отличие от норм для военнопленных, позабыли также и о чае. Не предусмотрены в перечне и расходы на питьевую воду.

Параллель: питание в парламентской столовой – почти бесплатное. Видимо, по причине того, что депутаты себя считают категорией особо нуждающихся. Содержание такой столовой обходится народу в сумму около 2 млн.грн. ежегодно. Или около 444 грн. на депутата в месяц (с учетом каникул) – больше половины прожиточного минимума только на обеды, при том, что цены в меню такой «столовки» в несколько раз отличаются от среднекиевских (в меньшую сторону, разумеется)! Наверное, поэтому, завсегдатаями столовой являются и журналисты – приходят сюда отведать «шаровых» сосисок и бутербродов с семгой. Кстати, утвержденная 14 мая текущего года смета расходов на содержание ВР – самая высокая за историю Украины (876 млн.грн.). Видимо, избранники решили, что кризис миновал и режим экономии уже лишний. Финансирование же президента, парламента и правительства - в этом году составит 2,2 млрд. грн., превысив прошлогоднюю цифру на 25%.

Величина третья

Что же, с продуктами разобрались. Идем дальше: большинству украинцев приходится самостоятельно (полностью или частично) платить за образование, медицинские услуги, дошкольные учреждения, хотя эти расходы в прожиточном минимуме не учитываются – ибо право гражданина на бесплатную медицину и образование закреплено в Конституции и ЗУ «Об образовании».

Параллель: Народные депутаты бесплатно обеспечиваются медицинским обслуживанием и путевками для санаторно-курортного лечения. В целом на статью "депутатское оздоровление" в бюджете-2010 заложено 17,4 миллиона гривен (или почти по 39 тыс. на человека). Ежегодный оплачиваемый отпуск народного депутата составляет 45 календарных дней с выплатой материальной помощи на оздоровление в размере двойной месячной заработной оплаты (то есть в среднем за лето каждый «избранник» получит еще по 35 тыс.грн.).

Примечательно, что расходы бюджета-2010 на мероприятия по преодолению эпидемии туберкулеза и СПИДа предусматривают всего 1,6 млн.грн. (в десять раз меньше, чем на оздоровление депутатов) – и это при наличии 245 тыс. туберкулезных больных и ВИЧ-инфицированных в стране.

Величина четвертая

На все про все после приобретения продуктов у нас остается не много, поэтому «заботливые» депутаты предлагают своему избирателю покупать одни плавки на 10 лет, один костюм и ботинки на 5 лет, 1 галстук на 10 лет. Слабому же полу повезло не больше: купить пальто украинская женщина может 1 раз в 8 лет, 1 бюстгалтер и 3 пары колгот в год, 1 зимние сапоги на 5 лет. После такого «изобилия» все равно остается непонятным, как у простого украинца еще должны остаться средства на товары для детей, предметы первой необходимости, санитарии и лекарства, хозтовары. Но и это еще не все. Оказывается, в расчетную суму прожиточного минимума вошло даже приобретение холодильника (1 раз в 15 лет), телевизора (1 раз в 10 лет; кстати, расходы на его ремонт за весь этот период не предусмотрены) и настольной лампы, которая за время вашего ей обладания превратится в раритет еще и потому, что расходы на приобретение лампочек в смете не предусмотрены (1 раз в 25 лет). И мебель. Про нее промолчу, хотя очевидно, что ситуация с ее приобретением не менее драматичная. Еще довольно много написано про расходы на услуги ЖКХ и различные культурные мероприятия, но писать о них после всех перечисленных жизненно-необходимых расходов считаю даже не этичным.

Величина пятая

Жилье. Статья расходов на приобретение жилья в прожиточном минимуме отсутствует. В то же время, расходы на оплату услуг ЖКХ – есть. Из чего делаем вывод, что жилищная проблема в Украине решена еще десять лет назад. Потому что если бы среднестатистическому украинцу с такой же среднестатистической зарплатой (1900 грн.) пришлось бы копить на покупку среднестатистической 1-комнатной квартиры (стоимостью от 400 тыс.грн.), то ему бы для этого потребовалось 17,5 лет не есть и не одеваться, не говоря уже обо всем другом.

Параллель: народный депутат, независимо от постоянного местожительства, по его желанию имеет право на получение либо служебной квартиры, либо одноразовой денежной компенсации расходов для создания надлежащих жилищных условий в размере стоимости жилья для него и членов его семьи, которые проживали вместе с ним на день его избрания народным депутатом, в соответствии с нормами жилой площади, определенными законодательством, исходя из средней цены одного квадратного метра жилья в городе Киеве на соответствующий период.

В качестве выводов: «улучшить жизнь уже сегодня» смогло меньше 0, 001% украинцев, а именно – 450 народных избранников, их помощники и члены семей нардепов. И мы сами им это позволили. Но стоит ли рассчитывать на обратную отдачу?