Мир не таков, каким нам его пытаются представить. Подсознательно мы это знаем. Но продолжаем верить в чудо, навязанное рекламно-информационными сюжетами. Взять, например, украинский рынок ценных бумаг. С начала года и до конца апреля он рос рекордными темпами. Увеличение индекса ПФТС составило около 60%. При этом мало кто утруждал себя необходимостью логичного объяснения данного феномена. Теперь привыкшие рисковать переносят свои взоры на forex. Какой вариант лучше? Смотря для кого, все зависит от целей и желания рисковать. А еще от степени азарта, которому подвержены инвесторы.

Внятно объяснить причины роста фондового индекса Украины профессионалы рынка не смогли. Операторы ограничивались лишь традиционными "мантрами" из серии — рынок ценных бумаг демонстрирует позитивную динамику на фоне общего восстановления экономики Украины и позитивных корпоративных новостей. Но разве кто-то всерьез сомневался в том, что так называемое "восстановление экономики" нашей страны, во-первых, ощутимо, если сравнивать с прошлогодними провальными цифрами, а во-вторых, структура украинского народного хозяйства так и не претерпела ни малейших изменений к лучшему, оставаясь сугубо сырьевой и, следовательно, крайне уязвимой (что и ощущается сейчас).

Зато любопытно выглядит объяснение причин резкого падения индекса ПФТС — на 70%. Оказывается, дело в не менее резком падении фондовых индексов во всем мире, панике вокруг евро и оттоке с рынка мелких частных инвесторов, которые работали в системах интернет-трейдинга. Похоже на правду. Но не связано ли недоверие к украинскому рынку ценных бумаг с тем, что структура экономики страны продолжает оставаться некачественной? Также интересно представить, насколько упал бы наш фондовый рынок, если бы американские и европейские инвесторы не сосредоточились на проблемах Греции и Испании. А если бы начали выходить с украинского рынка?

Однако суть не в этом. Что же теперь делать тем украинским частным инвесторам, которые успешно зафиксировали прибыль и вышли из позиции в ценных бумагах в конце апреля 2010 года? Вариантов несколько. Те, кто менее склонен к риску, понесли деньги на депозит. Или податься можно на forex, тем более что евро дает возможность поиграться.

Согласитесь, что по мере пусть и медленного, но все же продвижения нашей страны в сторону оцивилизовывания у граждан появляются не только денежные знаки, но и расширяется круг возможностей их использования для инвестирования. И если до недавнего времени основным вариантом доходного вложения денег считалась покупка недвижимости, то теперь в силу ряда причин ситуация резко изменилась. И тревожные тенденции рынка жилья, и по-прежнему достаточно высокий "порог вхождения" в спекуляции с недвижимостью сыграли свою роль. А уж понимание того, что квартиры и дома вряд ли будут дорожать еще пару лет, совсем отбивает желание инвестировать деньги в квадратные метры.

Но самое важное для состоятельных (или просто склонных к риску, игре) соотечественников — открываются возможности инвестировать свои кровные в паевые инвестиционные фонды, покупать акции и облигации, в конце концов, даже работать на forex, пусть в нашей стране (как и в других развивающихся) этот вид деятельности и имеет своеобразную специфику. В целом приветствуя все это, считаю необходимым, чтобы потенциальные биржевые игроки отдавали себе отчет в том, что бывают не только выигрыши, но и проигрыши.

В общем-то не я первый это сказал. С экранов телевизоров, в умных книгах и солидных газетах нам регулярно напоминают о том, что деньги — очень серьезное дело, а управление капиталом — чуть ли не священнодейство. И что любой заправляющий деньгами человек должен вести себя крайне предусмотрительно.

В продолжение своей мысли процитирую Джона Кейнса. Экономист, биржевой оператор, сделавший состояние не только для себя, но и для своего колледжа в Кембридже путем инвестиций на фондовом рынке, говорил: "Игра в профессиональные инвестиции невыносимо скучна и чрезмерно требовательна для каждого, кто начисто лишен инстинкта игрока. Тот же, кто наделен этим инстинктом, вынужден платить соответствующую цену за свое пристрастие".

Игра? Игра?! Почему Кейнс сказал "игра"? Ведь он мог сказать "работа", "бизнес", "профессия" или "занятие", или что угодно еще. Что такое игра? Большой энциклопедический словарь поясняет: игра — вид непродуктивной деятельности, мотив которой заключается не в ее результатах, а в самом процессе.

Возможны и другие определения. Игра — это спорт, досуг, шалость или развлечение, искусство комбинации, приложенное к достижению цели, соревнование, проводимое в соответствии с определенными правилами для отдыха, развлечения или выигрыша определенной ставки. Какое из этих определений звучит как "иметь долю в предприятии"? Или "участвовать в долгосрочном росте отрасли промышленности или экономики страны"? Да ни одно из них. Но применительно к бирже все они звучат очень похоже. Поясню почему.

В математике есть раздел, который называется "теория игр и экономического поведения". Упрощенно можно сказать, что это попытка количественно определять и разрабатывать действия участников игры, непрерывно взвешивая имеющиеся у них варианты выбора, то есть аспекты, контролируемые самими участниками. Эта теория выходит за рамки классической теории вероятности, в которой рассмотрение игр ограничено случайными событиями.

Объединяя эти два определения игры, можно предположить, что биржа — это одновременно и игра, то есть она одновременно и субъект непрерывного взвешивания имеющихся у участников вариантов выбора. Будь она только игрой, что мешало бы нам избавиться от тяжелого и даже опасного груза эмоций, сопряженных для каждого с инвестициями капитала? Ведь в просто игре ставка выигрыша однозначно определена, а все остальное становится не важным и ненужным.

Федор Достоевский, русский писатель и заядлый игрок, писал, что самое острое ощущение в жизни — выигрывать деньги на спекулятивных ставках. Второе самое острое ощущение — терять деньги. Смысл сказанного очевиден. Делать деньги — море адреналина, и, как ни странно, то же можно сказать о выходе из позиции с убытками. Мало что доставляет больше удовольствия, чем избавление от этой боли и мучений.

Неудивительно, что, скажем, в США более 50% населения активно покупают акции. Не каждый из них по-настоящему активен, но количество участников растет день ото дня, делая фондовый рынок всенародным времяпрепровождением. Активные инвесторы не заинтересованы в облигациях и других активах с низкой ставкой доходности. И дело не в том, что на этих инструментах нельзя заработать, нет, но дело в том, что в них недостаточно романтики для того, чтобы они стали частью игры. Они просто скучны. Трудно прийти в эмоциональное возбуждение, изучая таблицу цен и процентных ставок доходности государственных облигаций.

Именно игорный инстинкт (или "инстинкт азарта") спасает фондовый и другие рынки от скуки. Факт существования такого инстинкта признан многими исследователями. Не зря ведь в некоторых кругах называют фондовую биржу величайшим игорным заведением в Соединенных Штатах Америки. Нью-Йоркская фондовая биржа и вся индустрия ценных бумаг годами вели агитацию, нацеленную на выкорчевывание идеи о том, что покупка акций — это игра, и хотя есть еще люди, относящиеся к этой деятельности с традиционным недоверием, эта агитация в значительной степени оказалась успешной.

Биржа, конечно же, не игра в том смысле, в каком игрой является лотерея. Но биржа — это упражнение в знании массовой психологии, в попытке предугадать лучше, чем толпа, как эта самая толпа будет себя вести. Поэтому многие книги, написанные с целью представить деятельность биржи не как игру, а как серьезную, трудную, кропотливую деятельность, оказываются помехой тому, чтобы видеть вещи такими, какие они есть. Все это ведет к одному прагматическому наблюдению.

Большая часть написанного о бирже объясняет вам, "как оно должно быть". В то же время успешные трейдеры не цепляются за то, "как оно должно быть", а просто работают с тем, что есть на самом деле. Если вам легче представлять этот магический, сложнейший, бесконечный процесс как игру, то, наверное, так и следует его представлять. Это помогает избавиться от давления теоретических знаний. Если же вы — один из участников в этой игре или хотя бы подумываете о том, чтобы стать таковым, вам стоит осознать двойственный характер этого процесса. Первоначальная цель этой игры — делать деньги. И чем больше, тем лучше.

Множество инвесторов приходят на биржу с одной целью: делать деньги. Они убедили себя в том, что единственное, что им нужно, это деньги: уверенность в завтрашнем дне, кругосветный круиз, новая яхта, самолет, на худой конец, дом. И они преуспели. Они достигли всего, к чему стремились. А потом им становится немного пустовато. Чего-то начинает недоставать. Конечно, они не бросаются продавать дома, яхты, картины. Все это остается на месте. Но игроки снова возвращаются к игре. Игра, оказывается, доставляет куда большее удовольствие. Ирония ситуации заключается в том, что это игра с деньгами, и очки в ней учитываются также в деньгах. Получается, что истинная цель игры — не деньги. Это сама игра.

Кстати, а ведь наши фондовые компании и операторы рынка услуг forex пока в своих рекламных кампаниях делают упор на что угодно, кроме преподнесения этих видов деятельности как игры. Все пишут, мол, зачем работать ежедневно и кропотливо, когда можно "рубить капусту" одной левой. Но недорабатывают, не изучают в должной мере психологию населения. А ведь сколько среди украинцев людей азартных! Вспомните толпы возле букмекерских контор во время проведения крупных спортивных соревнований, загляните в залы игровых автоматов (до их запрещения в прошлом году). Вот где фондовый и валютный рынки могли бы найти себе клиентуру! Но пока не додумались. С другой стороны, может быть, это и хорошо? Для населения, во всяком случае.