Компании по управлению активами просят Верховную Раду принять во втором чтении изменения к закону об институтах совместного инвестирования и принять меры по предотвращению пагубных последствий падения фондового рынка для вкладчиков инвестфондов.

«На мировых рынках сегодня совершенно очевидным является поворот от дикого рынка к вмешательству государства в экономику,— говорит вице-президент КУА  Foyil Asset Management Ukraine  Дмитрий Мошкало.— И основное, чем они будут заниматься в ближайшее время,— это стимулировать внутренний спрос, чем уже озаботился, в частности, Китай. Этот рецепт помог бы и Украине, если бы она следовала той же программе (развитие инфраструктуры, строительство социального жилья.), а не изобретала велосипед».

По его мнению, такой способ нейтрализации последствий кризиса был бы для Украины более эффективен, чем получение кредита МВФ, условия которого до сих пор не ясны и могут быть не слишком приятны. «Я надеюсь на нашу украинскую специфику, когда говорят одно, а делают другое, иначе радость от денег МВФ будет сильно омрачена»,— пошутил господин Мошкало.

Вместе с намеком на стабилизацию украинского финансового рынка обострились вопросы правового регулирования деятельности его участников и согласованности антикризисных мер, применяемых регуляторами, утверждает директор по развитию КУА Сoncorde Asset Management  Григорий Пелех. В частности, постановление НБУ, ограничивающее возможность досрочного разрывания депозитных договоров, усложнило компаниям по управлению активами расчеты с вкладчиками инвестфондов.

В то же время, считает генеральный директор КУА «Инэко-Инвест » Олег Морква, хотя в этом вопросе с регулятором удалось достичь компромисса, остаются вопросы, требующие корректировки с учетом сложной ситуации на рынке. «Желательно, чтобы регуляторы оперативнее реагировали на потребности рынка»,— говорит он.

Кроме того, участники рынка уверены, что принятие во втором чтении изменений к закону об ИСИ автоматически снимет несколько противоречий и поможет защитить вкладчиков. «Побег зарубежных инвесторов из всех рискованных активов вместе с низкой ликвидностью нашего рынка акций привели к падению индекса ПФТС на 75% и сделали вкладчиков ИСИ заложниками существующего законодательства, которое не давало портфельным управляющим пространства для маневра,— уточняет директор по управлению активами КУА Tiger Asset Management  Юрий Ушков.— Вместе с принятием поправок к закону об ИСИ в первом чтении появилась надежда на изменение такого положения вещей, однако в текущей политической ситуации не стоит надеяться на скорое рассмотрение столь необходимого закона во втором чтении».

В этой ситуации участники рынка полностью поддерживают Украинскую ассоциацию инвестиционного бизнеса (УАИБ), предложившую увеличить сроки на устранение нарушений компаниями по управлению активами, связанных с диверсификацией портфеля. Помимо этого ГКЦБФР могла бы продлить срок, отведенный КУА для формирования капитала инвестиционных фондов для признания их состоявшимися, поскольку в существующих условиях привлечь внутреннего инвестора практически нереально.

Тем не менее, считают эксперты, вложение средств в неденежные активы на данный момент является гораздо более рациональным, чем покупка любой валюты. «Нашим согражданам стоит задуматься над реализацией проекта «Купуй українське», потому что спасти сбережения от гиперинфляции может земля, недвижимость, золото или фондовый рынок,— говорит господин Мошкало.— При этом операции с первой не урегулированы, а второй и третий активы перегреты, поэтому ответ очевиден».