ФГВФЛ заявил о намерении ввести статус временного не участника банка в системе страхования – инициативу комментируют эксперты

Фонд гарантирования вкладов выступает за предоставление ему права лишать гарантий вкладчиков рисковых банков, переводя банки с рисковой политикой в статус временных не участников фонда. Как вы относитесь к такой инициативе? – узнавал у банкиров Prostobank.ua

Валентин МеняйлоСоветник Председателя правления Конкорд Банка

На сегодня существует порядок, по которому все коммерческие банки обязаны быть участниками Фонда гарантирования вкладов физических лиц. Все участники в обязательном порядке регулярно платят в Фонд взносы. Таким образом, создана система защиты вкладчиков. Хорошая она или плохая, говорить пока не будем. Вопрос лишения гарантий вкладчиков путем перевода банков с рисковой политикой в статус временных неучастников, вообще лишен логики. При чём здесь вкладчики к рисковой политике банка? Их работу обязан контролировать наблюдательный совет банка, а работу всего банка – регулятор в лице Национального банка. Здесь явное перекладывание проблемы с больной головы на здоровую.

Андрей Приходько, главный аналитик Укрсоцбанка (UniCredit Bank)

Сразу же возникает вопрос, кто будет отвечать за уведомление клиентов о том, что тот или иной банк рисковый. Клиенты должны в полной мере осознавать, что вклады в том или ином банке застрахованы или не застрахованы Фондом гарантирования вкладов. Наверное, было бы логичнее запрещать рисковым банкам привлекать новые розничные депозиты, чтобы обезопасить клиентов, далеко не все из которых могут знать, что тот или иной банк уже не является членом ФГВ.

Опубликовано на сайте: 13.02.2017

Источник: http://www.prostobank.ua/



Подпишитесь на рассылку сайта, это бесплатно!
Всего подписчиков - 13740