Определенно нет. Одна из причин, почему украинские клиенты настолько сильно пострадали, заключалось в том, что они увлеклись высокими ставками и обращали слишком мало внимания выбору ответственного банка. Многие банки все еще борются с проблемами ликвидности, и большинство банков все еще в убытке, которые возникли из-за долгов. Я думаю, что мы еще не видели последние жертвы кризиса. Все еще впереди, мы их еще увидим.

От встречи с проблемным банком на своем пути никто не застрахован. Конечно, в кризис количество таких структур значительно возрастает. Чтобы не ошибиться в выборе, клиент может обратиться к информации о банке, которую предоставляет НБУ, независимые рейтинговые агентства. Также я бы советовал смотреть на акционеров, ведь владельцы банка или работа материнской структуры тоже многое говорят о его надежности.

Финансовые вложения всегда связаны с риском, однако требования НБУ  к банковским учреждениям усиливаются, ситуация на рынке банковских услуг постепенно улучшается.

Тем не менее, руководствоваться доходностью вкладов в выборе банка по-прежнему не стоит. Приходит время, когда банки нужно выбирать по качеству обслуживания.

Думаю, что быть осторожным, взвешивать все «за» и «против» при выборе банка для размещения вклада нужно всегда. Кризис 2008 года был не первым потрясением для украинских вкладчиков. И нужно понимать, что подобные явления время от времени происходят в экономике, и никто от них не застрахован. Поэтому выбор надежного банка – это всегда актуально. В поисках большего дохода не нужно забывать о надежности банка, и на рынке есть достойные предложения.

При выборе банка всегда нужно быть очень рассудительным и осторожным, даже когда в стране достаточно стабильная экономическая ситуация. Конечно, «эпоха» проблемных банков уже позади, но одиночные случаи в банковской сфере в будущем году все-таки могут присутствовать.