1. Помимо противоречия основополагающим принципам частной собственности, запрет распоряжения собственными денежными средствами не что иное, как прямое посягательство на права и свободы гражданина в правовом государстве.
2. Также получается, что в случае неотложной необходимости в наличных средствах, я, как человек, заработавший эти самые средства своим трудом, буду вынуждена сначала объяснять банку, на что именно мне потребовались деньги, бегать по инстанциям и добывать бумажку с печатью в подтверждение этих обстоятельств, и в довершение всего еще и ждать до 30-ти рабочих дней, когда, возможно, эти деньги уже будут не нужны. Или банк за свои средства застрахует меня от несчастного случая, от болезни и т.п.?!!
3. Я проработала в качестве юриста в банке более 5 лет, и понимаю, что стабильность того или иного банка во многом зависит от его уверенности в том, что может свободно и на длительный срок размещать привлеченные денежные средства (депозитные вклады). Однако, почему гарантия стабильности коммерческого банка должна осуществляться за мой, вкладчика, счет?! Банк в любом случае не остается «внакладе», даже в ситуации (кошмарный сон любого банкира), когда все вкладчики одновременно решат забрать свои деньги, существует Национальный банк Украины, как регулятор и стабилизатор банковской системы страны, Страховые компании, которые страхуют финансовые риски. Почему именно вкладчики и только они должны нести ответственность за стабильность банковской системы? Наверное потому, что они так сорганизованы как банковские ассоциации и не имеют достаточных денежных средств для лоббирования своих интересов в нашем «справедливом и всесторонне заботящемся о народе» парламенте.
2. Также получается, что в случае неотложной необходимости в наличных средствах, я, как человек, заработавший эти самые средства своим трудом, буду вынуждена сначала объяснять банку, на что именно мне потребовались деньги, бегать по инстанциям и добывать бумажку с печатью в подтверждение этих обстоятельств, и в довершение всего еще и ждать до 30-ти рабочих дней, когда, возможно, эти деньги уже будут не нужны. Или банк за свои средства застрахует меня от несчастного случая, от болезни и т.п.?!!
3. Я проработала в качестве юриста в банке более 5 лет, и понимаю, что стабильность того или иного банка во многом зависит от его уверенности в том, что может свободно и на длительный срок размещать привлеченные денежные средства (депозитные вклады). Однако, почему гарантия стабильности коммерческого банка должна осуществляться за мой, вкладчика, счет?! Банк в любом случае не остается «внакладе», даже в ситуации (кошмарный сон любого банкира), когда все вкладчики одновременно решат забрать свои деньги, существует Национальный банк Украины, как регулятор и стабилизатор банковской системы страны, Страховые компании, которые страхуют финансовые риски. Почему именно вкладчики и только они должны нести ответственность за стабильность банковской системы? Наверное потому, что они так сорганизованы как банковские ассоциации и не имеют достаточных денежных средств для лоббирования своих интересов в нашем «справедливом и всесторонне заботящемся о народе» парламенте.
