Zaratustra, Вы же не считаете, что Нина Матвиенко стала знаменитой благодаря рекламе, связанной со вставной челюстью? Или что Богдан Бенюк тоже "обязан" на вопрос "как стал знаменит" упоминать о рекламе, в которой снимался?
Вот действительно - почему я Бенюка и Матвиенко знаю благодаря их актерскому таланту, а Мухарского именно по рекламе тайда?
Да потому, что реклама тайда была как желтая пресса: не качественная, с претензией и надоедливая. Уважаемый театральный актер постеснялся бы играть клоуна с пачкой порошка, бегающего в гости к людям, которые притворяются, что все это по настоящему. Одно дело - сыграть клоуна, юродивого или психа в театральной постановке или в кино, а другое - разводить народ на белый порошок. Это высокое искусство, перевоплощение, сильная игра?
Олеся пишет:
Скорее, дело в том, что в наше стране актеры и другие деятели искусств все-таки вынуждены подрабатывать в рекламе.
Все верно. Надо только меру знать.
Олеся пишет:
Так почему же тогда так унижаете Мухарского, звезду пусть не первой величины, как вышеупомянутые представители национальной нашей гордости, но отнюдь и не третьей!?
А процитируйте, пожалуйста, где я его унизил (только этот мой комментарий не в счет)? Может я и правда перегнул палку и не заметил?
Банальность в заезжанной фразе, которая написана как реакция на заголовок, а не текст статьи. По существу статьи Сергей_Киев не написал ничего. Но собственно, мы с вами, Joker, до сих пор занимаемся тем же самым - полным оффтопом. Поэтому вернемся к Мухарскому.
А вот когда стал известен на всю страну – не помню. Честно, не наблюдал за этим. Просто в один момент это понял.
Естественно, про Tide Антон вспоминать не хочет. Тогда мы идем к вам ;)
Причем, попасть в эти 10 процентов может любой, стоит только захотеть. Проблема в том, что легче роптать на судьбу, чем стараться ее изменить.
Единственная стоящая мысль во всей статье. Вот ее и стоило вынести в заголовок.
В подписании соглашения участвовали украинские профсоюзы. Какова их роль вообще - одобрять все, что предлагает кабмин? Это совсем не те профсоюзы, которые спровоцировали в Европе такой высокий уровень социальных благ.
Если банки со своей ипотекой рынок не раскачают (а пока нет для этого предпосылок), цены будут падать дальше.
Какая вкусная тема. А каковы предпосылки снижения цены? Тем более дальнейшего?
Я начал отслеживать стоимость квартир последние 3 месяца после длительного перерыва. Падение цен имело место в кризис. Последний год никакого снижения не наблюдалось. Более того, в сентябре рынок начал оживать: количество сделок растет. И это не просто рост после отпускного лета, динамика поинтереснее, чем весною. По информации риелтеров, квартиры покупают не в кредит. Просто приходят люди с деньгами и покупают.
Если при этом появится ряд предложений под 17% как у Универсалбанка, то покупать начнут и те, кто продал старое жилье или просто насобирал и готов кредитоваться. Как только поднимется спрос, квартиры начнут дорожать. Если они стоили в 1,5-2 раза дороже, то будут стоить столько снова.
Мо пишет:
По рукам?
По рукам. Отдельную ветку для того стоит завести имхо.
Zaratustra пишет:
Возможно ли будет как-то давить на него, если банк заартачится?
Давить есть и будет всегда возможность. Главное, что бы эта возможность была подкреплена фактами, т.е. ситуацией на рынке, а именно значительным понижением процентных ставок в целом на банковском рынке.
Допустим ставки упали везде и тотально. Идти в банк с заявлением? Какой им резонно снижать с 23% до 13% если клиент хорошо и вовремя платит?
