Господа, у кого-то из вас возникали проблемы с компанией по страхованию жизни?
Я журналист, провожу расследование по сговорчивости лайфовых страховщиков в кризисный период.
В первую очередь, интересуют банковские заемщики, на которых сверх кредитных платежей висит обязанность оплачивать страхование жизни.
Идут ли ваши компании на уступки? Если нет, то как аргументируют отказ?
Буду благодарна, если свяжитесь со мной:
8 066 726 10 63
margo@vd.ua

С уважением,
Маргарита Ормоцадзе

У меня есть знакомые, которые работают в этой системе. У людях в глазах сплошные денежные знаки. Но это ничего – любая страсть, в т.ч. финансовая, естественна, то бишь простительна. Но вот вопросы фондового рынка, активно пропагандируемые компанией Интвей, мягко говоря, выглядят неубедительно и сомнительно:
http://www.vd.ua/rubrics-3/13269/
К тому же, в отличие от стандартных МЛМ схем, эти раздают бонусы на «жилье мечты» не за деньги \ добытые контракты, а за завербованные «души».

«Простобанк» об этом писал, кстати:
http://www.prostobank.ua/po..._zhertvoy_finansovyh_aferistov

Ассистент, сравнила :)
Теперь расскажите о порядочных страховых компаниях :)

2 Ассистент:
"Вскоре проблема с задержкой выплат может стать более масштабной, ведь опыт построения финансовой пирамиды решили позаимствовать и другие компании. СК «Оранта» и «Княжа» практически одновременно запустили на рынок дешевые страховые продукты для массового потребителя. Те страховки, которые раньше сбывались через банки и салоны, пытаются спихивать клиентам с улицы, завораживая потребителя рекламными трюками.
Как сообщили «ДС» участники рынка, ряд страховщиков уже обвинил «лидеров» в дискредитации страхования, приравнивая их к печально известным МММ. Чтобы схема работала, в союзники привлекаются банки, выдающие автокредиты, и автосалоны"
май 2007 г

Рома, г-жа Муратова не указывает ни стоимость своего полиса, ни условиях договора (франшизу и т.п). А с Орантой случилось следующее - они достраховались, теперь клиенты-конкуренты мстят:
http://www.vd.ua/rubrics-5/13335/

2Модератор: только для Вас :)

2Fortuna: То, что делает начальник вашей мамы – попахивает махинацией.
Или компания, в которой она работает, «дружит» с «Днепринмедом», или г-н начальник получил комиссию за страхование своего штата как агент «Днепринмеда».
Возможно, у страховщика нормальное качество обслуживания – сама у них не страховалась, и не могу об этом судить.
Но не дать страхователю договор на вычитку и удерживать при этом часть зарплаты – это явное нарушение закона «О страховании». И еще, возможно, ряда других законов. Для вас и мамы это повод обратиться в Госфинуслуг и в Антимонопольный комитет. С другой стороны, в зависимости от ситуации в коллективе, такая жалоба может только испортить отношения мамы с работодателем.

PS Если обращения не помогут, не расстраивайтесь - похоже, что начальник за алчность будет гореть в аду >:)

Днепринмед? Поздравляю :)
Они пытаются продаться с 2006 года.
http://www.dedal.ua/dbm.php/news/6854/13506
Ранее специализировались на корпоративе "дружеских" ФПГ и т.п. Получили рейтинг Эксперта.
Вроде бы, их до сих пор никто не купил - иначе бы не молчали. Видимо, зарабатывают, как могут.

2Ассистент:
Ну почем же не переживают? Посмотрите, что случилось с Орантой.

«Клиент вправе рассчитывать на одинаково качественный сервис вне зависимости от названия компании»
- звучит так, как
«клиент вправе рассчитывать на одинаково качественный продукт вне зависимости от названия марки колбасы/коньяка/свой вариант».

Страхователь приходит не милостыню просить к благотворителям, он приходит в финансовую организацию, которая профессионально создает капитал на человеческих страхах и неприятностях.

2Peppre:
Ну почему же не должен читать форум? А где еще узнать, что происходит в той или иной СК? Конечно, вариантов попасть на черный пиар – куча.
Но у нас пока что нет Клубов анонимных страхователей :)
Госфинусулг предательски не распространяется о состоянии дел своих подопечных. Форумы и сарафанное радио, и , каюсь, пресса, остаются единственными источниками получения более-менее вменяемой информации.

PS Инфо для около и не-около экономических экспертов:

Нацбанк показал состояние внешних долгов Украины на 1 октября – 105 млрд USD или 54% ВВП:
http://www.bank.gov.ua/Balance/Debt/index.htm

2Ассистент: а еще можно вообще не страховаться :)

2 Ajax: мне злорадствовать и брать кредит религия не позволяет :)

Я вообще противник существования в долг, но дело не в этом.

По поводу «никто не предполагал» - проблемы в финансовом мире начались не этой осенью. Если кредит брался в 2007 г, то надо было слушать, читать и думать, что в ФРС заявляли о планах по укреплению доллара, как помнится, в конце 2006 г.

По поводу страхования - человек страхуется там, где ему скажут, от безысходности, потому что иначе не получит кредит. Но человек сам виноват в желании иметь автомобиль, возможно, семья, дети, понимаю, безвыходная ситуация. Без машины – никакой жизни.
Только вот чтобы поверить в приятные кредитные условия Укрсиба с УСА надо было ОЧЕНЬ СИЛЬНО ЖЕЛАТЬ машину. Вы посмотрите прессу за 2006-2007 гг про УСА, пока они еще не были АХА, что про них писали? Что компания плохо платит, что задержки с выплатами на полгода и больше. Что сумма возмещения уменьшается, и доказать ничего нельзя. Эти публикации были и в прессе, и в Интернете. И про Антимонопольный комитет тоже журналисты говорили, кстати.

2doro-feya:

Вы уже придумали, как будете доказывать юристам страховщика, что это не вы симулировали воровство и взлом? Если методика определена, то страховаться можно :)
http://www.dsnews.ua/finance/art33572.html

ИМХО, если вы беспокоитесь о сохранности своего имущества, можно подружиться с ГСО. Установка сигнализации – до 5000 грн (для системы, которая обеспечит контроль по периметру жилья. Датчики движения стоят дороже). При этом, система ставится не на год, а навсегда, пока будет милиция. Абонплата - 60-100 грн в месяц.
http://www.news.elcomart.com/show/60236.html

2Fursik:

Расскажите поподробнее про ТАС. Что у них происходит? Неужели - все?!
Но их акционер Сергей Тигипко после продажи ТАС-банков сидит в КЭШэ и при власти.
Или всё-таки – конец?

По поводу Провидной – их акционер недавно «попросил министра финансов Алексея Кудрина срочно одобрить допэмиссию страховщика на 43 млрд руб. Четверть должно дать государство, остальное — частные акционеры. Без этих денег будущее «Росгосстраха» под угрозой, считает Хачатуров»

http://www.vedomosti.ru/new...rticle.shtml?2008/12/04/172172

PS
Хочется, конечно, чтобы страховые компании выстояли. Правда, не за счет клиентов.

2Valerydoc:

1. По какому признаку вы выбрали именно эту страховую компанию?

2. Если компания нарушает договор – сценарий очевиден: жалоба в Госфинуслуг, жалоба в Лигу страховых организаций, а потом – суд. К иску добавить моральный ущерб. Юристов, которые с удовольствием заработают на экономных финансистах, у нас достаточно. Тяжело, а что делать? Пока клиенты не начнут массово разбираться в своих правах, и за эти права бороться, клиентов будут «кидать».

3. «Ссылаются на занятость» и «никаких проблем с вашим делом нет» - это стандарт работы бОООООльшей части страховщиков. Называется - кризис-менеджмент.