Я, к сожалению, не помню Вашего сообщения 4 месяца назад, а потому не могу это комментировать(дайте, плз, ссылку на него). Но даже если это так, и Ваше предположение оказалось верно, Вы не раскрываете своих источников информации. Может Вы угадали? А в это раз не угадаете. Если я выиграю в лотерее "6 и 45" или нечто подобное, я тоже могу сказать что в следующем розыгрыше будет 1,2,7,12,23,25 только на основании того что я угадал предыдущий розыгрыш?
Про пирамиды было бы очень любопытно подискутировать, если имеете желание...

Простите, если чем обидел... МММы просто продавали свои акции не по рыночной стоимости а по установленной им самим цене. Больше МММ ничем не занимался(хотя мог легко стать инвест-фондом, как мне кажется), а так как количество денег не бесконечно - получилось то что получилось. И зная как все в МММ устроено, можно было 100% определить финал. Банк же занимается банковской деятельностью. И тут все прозрачно. Берет деньги под низкий процент, дает под высокий и так далее как Вы сами написали... Теоретически, банк, может работать бесконечно, при этом удовлетворяя и депозитчиков и кредитчиков.
И если Вы сравниваете банки и МММ ... у меня просто нет коментариев... Вот к примеру, торговля: купил дешево, а продал дорого, получил разницу. Тоже МММ... Финансовая пирамида...

Финансовая пирамида — cитуация, возникающая в связи с привлечением денежных средств от инвесторов в некоторый инвестиционный проект, когда текущая доходность проекта оказывается ниже ставки привлечения инвестиций, и тогда часть выплат по вкладам инвесторов производится не из выручки (прибыли) проекта, а из средств новых инвесторов. Закономерным итогом такой ситуации является банкротство проекта и убытки последних инвесторов.

Т/е/ если банк будет давать кредиты под меньшие проценты чем брать у населения депозиты - будет пирамида. К своему сожалению я не нашел еще ни один такой банк! Пожалуйста, не называйте банк "обычная финансовая пирамида"!

Вот, кстати, статистика НБУ на октябрь 2008 http://www.bank.gov.ua/Bank...sion/Results/2008/01102008.htm:
Доходи банків склали 78,1 млрд. грн., в т.ч. процентні доходи становили 60,1 млрд. грн. (або 76,9% від загальних доходів), комісійні доходи – 12,7 млрд. грн. (16,3%), результат від торговельних операцій – 3,5 млрд. грн. (4,5%), інші операційні доходи – 1,5 млрд. грн. (1,9%), інші доходи – 0,3 млрд. грн. (0,4%), повернення списаних активів – 23,4 млн. грн.

Витрати банків склали 70,1 млрд. грн., в т.ч. процентні витрати – 34,3 млрд. грн. (або 48,9% від загальних витрат), комісійні витрати – 1,5 млрд. грн. (2,1%), інші операційні витрати – 4,0 млрд. грн. (5,7%), загальні адміністративні витрати – 20,2 млрд. грн. (28,9%), відрахування в резерви – 7,6 млрд. грн. (10,9%), податок на прибуток – 2,4 млрд. грн. (3,5%).

Любопытные моменты "процентні витрати"(то что банк отдает депозитчикам) и "процентні доходи"(то что отдают банкам кредитчики). Неплохая рентабельность, не так ли?

Про физические лица. Кто Вам сказал что физические лица берущие ... под проценты... дающие под проценты... являются мошенниками? Они вообще-то вне закона поскольку на "проценты" нужна лицензия которую физлицо получить не может в принципе, только юрлицо. А мошенники это которые просто берут деньги и не отдают и проценты тут совсем не причем, как впрочем и банки.

Про отрицательный баланс Надра: Откуда данные про отрицательный баланс и отсутствие денег? Банк не выдает досрочно депозиты(и с накопительных тоже не выдает), но получает проценты с кредитов. Откуда отрицательный баланс?
Опять же, по приведенной мною ссылке видно что четверть доходов банков никак не связана с кредитами(и депозитами)!

Вы не финансист, но откуда у Вас такая уверенность что будут массово печатать деньги как у нас так и за границей? Пресс-релизов, никаких, насколько я помню, не было... У Вас есть инсайдеры в ЦБ многих государств?

Откуда информация про "Трехнулевые банкноты"? И это касается только нашей страны или всех сразу? Дело в том, что у меня, например, на накопительном счете совсем не гривны, и, следуя Вашей логике, банку не интересно их задерживать. Но тем не менее я не могу получить пока ни одного цента...
Про МММ - полный бред. Банки иногда выдают кредиты. И не только.

что-то автор не сильно разбирается в спутниковом интернете...
"Вы не зависите от покрытия, от базовых станций или еще чего-то. Сигнал идет со спутника на орбите Земли." Как не парадоксально, но у каждого спутника есть то самое покрытие(от которого мы не зависим:)). Плюс к этому облака могут помешать нашему интернету.
Следует так же отметить что обычно 100% спутниковый интернет достаточно дорог и используется очень редко. Обычно применяют гибридные решения когда прием на тарелку со спутника, а передача данных осуществляется альтернативным способом. Все дело в том что принимающая антенна достаточно дешево стоит, с другой стороны передающая не оправдано дорого...

Интересный подход: "от болтовни на форуме вряд ли что изменится"! Форум бесполезный? Не думаю. Мне писать жалобу не нужно, у меня и карты Аваля то нет. Я просто думал что на форуме найду единомышленников. Просто может кто-то знает... Форум, источник знаний и инструмент общения. А вот: поставил себе цель, выполнил, отчитался - это блог.
Хочется как-то расшевелить этот форум(и сайт тоже)...
А в ответ - чего ты от нас хочешь? Сделай все сам! Да еще и расскажи
Если не интересна тема или нечего сказать, лучше не пишите ничего.
Ваши доводы преследуют одну цель - подловить меня(но Вы недостаточно образованы в данном вопросе, не обижайтесь). Для чего? Защитить от меня этот форум и сайт?

Читайте внимательно хотя бы мои ответы.
1. У тети спросили: "Почему некоторые банки не разрешают проводить платежи через свои РОS-терминалы по карточкам других банков?". Тетя ответила: Банки не при чем, это все технические особенности терминалов(или ПО), а также разные платежные системы... Представьте себе что Банк ставит в магазин терминал Visa/MC-EC(именно виза и мастеркард) и запрещает принимать карты АЕ(а так же телефонные карты и студенческие билеты!) - смешно? Тетя не поняла вопрос. Я это отметил в своем предыдущем посте. Это как анекдот про студента который перед экзаменом учил билет про блох, но попался билет про собак - Собаки... у них есть блохи, а БЛОХИ (ответ про блох)...
ТЕхнические детали тут не при чем, хотя если Вам интересно - могу просветить и по этому вопросу
2. Странный у Вас подход: делить банки на те которые могут нарушать правила и те которые не могут... Ни одному банку не позволено нарушать правила! И не только банкам, но и магазинам. Т/е/ я могу требовать принять оплату картой если на двери есть логотип платежной системы(естественно не любой, а той к которой принадлежит моя карта). Но банк может по своему усмотрению вести тарифную политику- это его право. И если к примеру Пумб "экварит" свои карты за 1,2%, чужие кроме Аваля 2%, а Аваль - 10%, то тут естественно нарушает магазин(поскольку не желает платить 10%). А может и другая причина связанная с банком. В колл-центре говорят что такого не может быть(ну да, кто же признается в нарушении)...
По сути второго пункта - да, это явное нарушение, но вопрос не в этом, это и так понятно. Вопрос ПОЧЕМУ?

я могу позвонить только а колл-центр, а простобанк звонит начальникам. Есть разница - ни так ли?
Опять же я всего лишь ответил товарищу который написал что по ссылке есть ответ на вопрос. Это не так

Спасибо за ПростоБанку за сей чудный опрос. Хочется верить что мой пост послужил неким сигналом для вас... Но...Нет комментариев ни от представителя Аваля, ни от ПУМБа...
Первый комментатор вообще не в теме и путает понятие БАНК и ПЛАТЕЖНАЯ СИСТЕМА, а второй и третий пишут то же самое что и я в первом посте. Да, ограничение устанавливается БАНКОМ-эквайром и, по-моему, это противоречит правилам платежных систем!
Вопрос все еще не прояснен: почему так происходит? Насколько серьезные разногласия между банками, что один из них идет на нарушение правил платежной системы? Вопросы, вопросы, вопросы...

Постановление 319
2.5 исполнять свои обязательства по всем типам договоров по привлечению средств в любой валюте в случае наступления окончания обязательств.

В соответствии с этим пунктом Надра заблокировал операции по снятию средств с НАКОПИТЕЛЬНОГО счета. Это действие выполнялось при помощи любого Надра-банкомата или в отделении. Теперь банкомат пишет "не могу перевести деньги - обращайтесь в отделение", а в отделении ссылаются на 319 постановление НБУ(типа НБУ разрешил им не выполнять своих обязательств по накопительным счетам). К слову сказать пополнять накопительный счет можно при помощи банкомата, снимать нельзя никак :(.
В УкрСоцБанке у меня такой же накопительный при вязаный к текущем - проблем нет, снимать деньги можно.
Вопрос к знатокам: насколько законны действия Надра?

2.5 исполнять свои обязательства по всем типам договоров по привлечению средств в любой валюте в случае наступления окончания обязательств.
В соответствии с этим пунктом Надра заблокировал операции по снятию средств с НАКОПИТЕЛЬНОГО счета. Это действие выполнялось при помощи любого Надра-банкомата или в отделении. Теперь банкомат пишет "не могу перевести деньги - обращайтесь в отделение", а в отделении ссылаются на 319 постановление НБУ(типа НБУ разрешил им не выполнять своих обязательств по накопительным счетам). К слову сказать пополнять накопительный счет можно при помощи банкомата, снимать нельзя никак :(.
В УкрСоцБанке у меня такой же накопительный при вязаный к текущем - проблем нет, снимать деньги можно.
Вопрос к знатокам: насколько законны действия Надра?

Не раз наблюдал в магазинах несколько терминалов разных банков на кассе. Тут все ясно. У некоторых из нас есть несколько карточек мобильных операторов поскольку звонки внутри сети обходятся дешевле. То же самое и с терминалами. Т/е/ за эваринг собственных карт банк берет меньший процент чем за обслуживание чужих, и магазины заключают договора с несколькими банками(обычно с теми которые выпустили наибольшее количество карт в регионе).
Что касается решения, то скорее всего в супермаркете есть терминал и от Аваля, куда владельца авалевской карты и направят. А если будете возмущаться, то могут и демонстративно "попробовать" провести платеж. Скорее всего Пумб ответит отказом. А Вы все равно пойдете в другую кассу.
Но вот может ли кто объяснить почему такие отношения между банками?

Это ненормально! Для увеличения лимита нужна только справка о доходах если Вы официально работаете и какая-то форма #N если Вы ЧП. Справка о доходах имеет "срок годности", т/е/ если Вы не смогли в него вложиться - снова на работу за справкой. Для чего нужна копия трудовой?
На самом деле сталкивался с таким обслуживанием во многих банках. Единственный рецепт - твердо знать как это должно быть именно в этом банке. Для этого не нужно лениться и позвонить в центр поддержки(обычно по бесплатному телефону 8-800ххххх). После этого находя расхождения в том что говорит сотрудник банка и центр поддержки, попросить этого сотрудника позвонить в свой центр поддержки и уточнить. Помогает 100%. Насколько бы не был уверен сотрудник в своей правоте - он захочет ее подтвердить ответом из ЦП.
Что касается потери документов - так это цветочки. А вот если Вы закрываете счет в банке(пишите заявление и все такое...), а через полгода Вам звонят и просят погасить задолженность... Какая задолженность? Я не знаю, уточните в отделении N банка M! А там оказывается, что счет совсем не закрыт, абонплата насчитывается, а заявления о закрытии - нет. Да, мы помним что Вы приходили и что-то писали, но заявления у нас нет, куда-то делось... Но это совсем другая история :) Сорри за оффтоп
ЗЫ. Кста, кто что посоветует в описанном мною случае?

Увидел такую заметку наклеенной на рабочем месте кассира супермаркета рядом с терминалом от ПУМБа. Два вопроса - какие причину у ПУМБа и насколько это соответствует правилам VISA или EC\MC(на кассе естественно есть наклейка VISA&EC\MC).
У меня, к сожалению, нет карты Аваль - так бы написал чем аргументирует отказ кассир.

Во-первых не "снять деньги в интернете", а совершить покупку.
Вы боитесь что кто-то без Вашего ведома совершит покупку с Вашей карты??? Дельтабанк тут не при чем. Любая карта с CVV кодом оказывается в зоне риска. Что можно посоветовать?
Во-первых, если вы не собираетесь расплачиваться в интернете - как минимум письменно уведомьте об этом банк.
Если собираетесь - следите за остатком на карте - пустая карта бесполезна. Т.е. решили что-то купить - положили деньги на карту, быстро купили, снова сидим с пустой картой.
Ну и последнее - Ваши платежи должны быть застрахованы и Вы можете оспорить транзакцию которую не совершали. Это никак не зависит от банка. Платёжная система проводит расследование и по результатам Вы получаете свои деньги обратно. Это может занять очень много времени. Так что самое надёжное - пустая карта.
Ну и, естественно, не нужно показывать карту посторонним(хотя сотрудник банка ею все равно может воспользоваться - тут Вы бессильны)

Не стоит путать доступный язык и дезинформацию. Если в статье написано "комиссия за торговый кредит около 1.9% " то обычный украинец понимает это как "моя покупка в магазине станет дороже на 1.85...1.95% и эти деньги заберет себе банк!". Я спрашивал у человека плохо разбирающегося во всей этой кухне! Вы считаете это мелочами, которые не очень портят в целом хорошую статью - Ваше право. Радует то, что не один я это замечаю...
Критиковать конечно проще чем писать. Но писать о том что не знаешь - еще легче! Автор не владеет вопросом.
Написать свой собственный материал не проблема. Только для этого у меня должно появиться достаточно времени. Или иные мотивационные факторы.

PS Аватар мог бы быть и подобрее, может быть именно это имел ввиду Grizly :)